Reklam kan inte vara reklam om det inte har ett innehåll

Det är väldigt mycket diskussioner, samtal, seminarium, events mm om sociala media och det förändrade medialandskapet som är en följd av webb 2.0 med bloggar, mikrobioggar, sociala nätverk, collaboration mm. I denna diskussion känns det lite som att det väsentliga har liksom försvunnit, det med att se helheten. Vi i reklambranschen har blivit anklagade för att vi inte hänger med i utvecklingen och att reklambyråerna inte har kompetensen för att möta de nya behoven. Och jag är bland de första att skriva under på det. Men vi får inte glömma att hur tekniskt kompetenta man ändå är, hur framåt man ändå är i de sociala nätverken och hur ofta men ändå syns och hörs i media så är innehållet fortfarande det absolut viktigaste. Utan innehåll inget budskap och absolut ingen trovärdighet. Det blir bara yta – det blänker lite men försvinner ganska snabbt.

Fokus måste ligga på innehållet. Vad skall varumärket/företaget/produkten stå för? Vad betyder det? Varför?

Därefter definierar man målgruppen: – Ok, vi har ett varumärke/företag/produkt, vilka kan tänkas vara målgruppen? Kan vi undersöka och analysera dem, hur tänker de, var och hur rör de sig, vad har de för beteendemönster, hur umgås de med andra? Här kan PRfekt och hans briljanta verktyg (Typealyzer och reSearch) bli värdefullt.

Budskap – nu har vi innehåll och vi vet också vår målgrupp då är det dags att fomulera budskapet så att innehållet passa målgruppen.

Hur når man ut med budskapet till målgruppen? Det är först nu vi kan prata om den digitial världen med social medier mm. Nu vet vi i vilka media vår målgrupp använder och påverkas av och då gäller det att medverka i det media.

Medverka i media
I dagsläget har vi ofantligt många kanaler att välja mellan när vi vill kommunicera med våra målgrupper och det gäller det att dels välja rätt kanal och media och att man medverkar, inte bara utnyttjar. Dagens konsumenter tar för givet idag att man skall kunna kommunicera båda vägarna, och det måste man öppna upp för – dvs medverka i media.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Analytikern är analyserad… och blev strateg.

Jag testade att analysera min blog i Mattias Östmar’s (PRfekt) Typealyzer. Enligt den är mitt temperament Strategens och jag analytiker-typen.

En väldigt intressant idé att analysera blogg’ar på detta sättet. Jag blir i o ch för sig lite konfunderad då jag testade att analysera de bloggar jag prenumererar på och alla visade sig ha samma temperament och av samma typ. Kan i och för sig stärka bilden av strategen som drivs av möjligheter och analytikern som behöver ett jämnt flöde av nya intryck.

Sedan kanske man inte skall tolka det bokstavligt – visst, jag kan hålla med om att jag är en strateg och jag till viss del även är av typen analytiker men jag allt håller jag inte med om.

Skall bli intressant och se utvecklingen av detta verktyg som kan bli riktigt effektivt för oss in reklam och marknadsföring.

Andra bloggar om: , , , ,

Blogged with the Flock Browser