Jag har funderat (ja, det händer faktiskt) och kommit fram till att Reklam 2.0 är inte ett bra namn på denna blogg, eller det jag skriver om. Jag tycker det har blivit för mycket fokus på att allt ska vara 2.0 (webb 2.0, enterprise 2.0, kommunikation 2.0 osv.) och jag har kommit fram till att det är, iaf för denna blogg, fel. Just 2.o kommer i från webb 2.0 som O’Reilly myntade för att kunna beskriva utvecklingen av webb från att gå från envägs masskommunikation till dialog och relationsskapande med användargenererat innehåll. Men snart kommer webb 3.0 och efter det webb 4.0 (och det är på gång). Då blir ju helt plötsligt allt 2.0 gammalt, eller? Mister sin betydelse och blir inte längre det senaste?
Därför har jag beslutat att jag ska döpa om bloggen och det jag jobbar med till:
Reklam 2 (Reklam upphöjt i två, eller Reklam i kvadrat, eller helt enkelt Reklam två – den andra definitionen av reklam)
Jag har kommit till insikt att det är Reklam 2.0 är inte ett bra namn då det egentligen bara beskriver en version ur ett tidsperspektiv, och jag har märkt att det spelar inte någon roll vilken version av reklam vi jobbar med, den utvecklas hela tiden och förändras efter konsumenternas och målgruppernas beteende. Vi har alltså fler dimensioner att ta hänsyn till, det blir mer komplext men samtidigt enklare. Vi sidor av samma mynt.
Låter det vettigt?
Detta innebär att jag så småningom kommer att byta domännamn (namnet är registrerat och betalt) till reklam2.se men även jag inser att det gör man inte i en handvändning bara så där. Det kommer…
Andra liknande inlägg:
- Nu har jag gjort det. Bytt namn till Reklam2. Efter en hel del tankeverksamhet och vånda så har jag...
- Reklam kan inte vara reklam om det inte har ett innehåll Det är väldigt mycket diskussioner, samtal, seminarium, events mm om...
- Bra reklam börjar inifrån – hitta dina interna ambassadörer Intern kommunikation, nu när det talas om transparens och social...
- Reklam 2.0 och sociala medier Är Reklam 2.0 samma sak som sociala medier, eller vad...
- Makten förflyttas från Reklambyråerna med Reklam 2.0 Mottagarna av reklam får mer makt! Vi går mot en...
[...] This post was mentioned on Twitter by Leif Kajrup, Micco Grönholm. Micco Grönholm said: @liffeman Nya förslaget bättre. Men varför denna fixering vid siffror?
RT @liffeman Byta namn på min blogg http://bit.ly/7E5owU Bra idé? [...]
Bra idé! Gillar nya begreppet/namnet mycket bättre.
Jag håller med Micco: varför siffror? Tycker att 2.0 är lite trött och jag tvivlar att vi kommer att prata om webb 3.0 utan realtidswebb eller liknande.
Jag kan hålla med. Det optimala hade varit att strunta i siffror överhuvudtaget, och i framtiden så är jag övertygad om att den reklam jag pratar om här kommer att vara den enda definitionen av reklam. Så för tillfället blir det den andra reklamen (underförstått, den reklam som vi alla vet att i framtiden kommer att vara den enda reklamen, fast den känns lite långt att säga/skriva). Vi kan i alla fall vara helt överens om att versionsbenämningen med 2.0 osv inte är aktuellt.
Jag får nog fundera lite till, känner jag.
Jag röstar FÖR!
Mvh
Magnus
http://www.spionskrivaren.tk